Новости

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 31 мая 2024 года полностью снял с АО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» субсидиарную ответственность по обязательствам дочерней компании предприятия ООО «ЕЗ ОЦМ – Трейд».

Напомним, ЕЗ ОЦМ – Трейд был признан банкротом еще в 2019 году по причине задолженности перед контрагентами и налоговых претензий со стороны ФНС в размере свыше 1 млрд рублей. В связи с отсутствием средств на погашение долга у компании конкурсный управляющий Павел Силицкий попытался привлечь АО «ЕЗ ОЦМ» к субсидиарной ответственности на сумму порядка 800 млн рублей. Однако ему не удалось доказать причастность предприятия к мошеннической схеме с хищением НДС, в том числе благодаря проведённому заводом собственному расследованию, в результате которого были установлены возможные организаторы финансовых махинаций – представители ряда компаний в цепочке контрагентов ЕЗ ОЦМ – Трейд.

Соответствующий иск конкурсного управляющего Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил частично, постановив взыскать с завода лишь 819 тысяч рублей за неподачу заявления о банкротстве. Оспорить это решение Павел Силицкий также не смог. Теперь же АО «ЕЗ ОЦМ» освобождено от уплаты и этой суммы.

В частности, из текста постановления семнадцатого арбитражного апелляционного суда следует, что доводы конкурсного управляющего, согласно которым АО «ЕЗ ОЦМ» являлось конечным выгодоприобретателем «схемы минимизации налоговых обязательств», были отклонены как противоречащие фактическим обстоятельствам дела. Так, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что предприятие давало указания дочерней компании по «организации схемы» по уклонению от уплаты налогов, и, более того, было каким-либо образом осведомлено о несформированном НДС рядом контрагентов ЕЗ ОЦМ – Трейд.

Суд посчитал, что причинно-следственная связь между действиями ЕЗ ОЦМ и возникновением долгов, а затем банкротством ЕЗ ОЦМ – Трейд отсутствует. К тому же завод даже не мог иметь целью переложение на ЕЗ ОЦМ – Трейд налоговых рисков, поскольку выступает финансовым гарантом дочерней компании по налоговым обязательствам, а также её поручителем по банковским гарантиям, что в принципе исключает какой-либо умысел, направленный на причинение вреда ЕЗ ОЦМ – Трейд и его кредиторам (обратное не было доказано материалами дела).

Кроме того, суд пришел к выводу: предъявляя заявление о привлечении ЕЗ ОЦМ к субсидиарной ответственности, Павел Силицкий пытался переложить с ФНС на предприятие бремя ответственности за нарушение сроков налоговой проверки за бездействие в части неполучения денежных средств по банковской гарантии, что недопустимо и не отвечает положениям действующего законодательства.

«Для нас снятие всей суммы субсидиарной ответственности и фактическое признание непричастности к хищениям НДС является важным моментом. Любые финансовые риски, которые могут негативно отразиться на развитии одного из системообразующих предприятий региона, недопустимы. Особенно сегодня, когда ЕЗ ОЦМ активно работает в рамках выполнения важных государственных оборонных заказов, а также разрабатывает и выпускает продукцию для импортозамещения, которая используются в самых разных ключевых отраслях, от медицины до атомной энергетики», – отметил генеральный директор АО «ЕЗ ОЦМ» Денис Репин.